河口泥沙通量研究综述(吴华林,沈焕庭,朱建荣)

热度154票 浏览74次 【共0条评论】【我要评论 时间:2001年9月01日 10:43

河口泥沙通量研究综述

2~U `6v;W8D c0

吴华林1,2沈焕庭1朱建荣1水利论文2D VHivK*p5Q7f

(1.华东师范大学 河口海岸国家重点实验室;2.交通部科学院河口海岸研究中心)

yc.Xu/[!U%Y m0

摘要:河口泥沙通量的研究既是与全球变化研究有关的理论课题,也是与河口工程、经济生活关系密切的现实课题,本文系统地介绍了国内外关于河口泥沙通量研究的进展。泥沙通量研究多采用水文统计、机制分解、数学模型的方法进行,水文统计和机制分解无法达到预报的高度,相比之下,数学模型的优点很多,但由于河口海岸地区的泥沙运动规律复杂,其物理机制尚不完全清楚,阻碍了河口泥沙数学模型的发展。在深入分析基础上,文章就今后的河口泥沙通量研究工作提出了建议。

m!Q*`N@_3Jy0

关键词:河口;泥沙;通量;全球变化水利论文m aTu2?

基金项目:国家自然科学基金重点项目“长江河口通量研究”资助,编号(49736220)。水利论文1Vkk F5w1b

作者简介:吴华林(1970-),男,华东师范大学博士。水利论文c{2UrU2K4r.q7G

  全球变化研究是从整体的角度出发,将地球岩石圈、水圈、气圈和生物圈看成是一个有机联系的“地球系统”而开展的综合性研究,它着重研究各圈层界面上的物理、化学和生物过程及其相互作用,并重视作为三大驱动力之一的人类活动作用对地球系统变化影响。海岸带是岩石圈、水圈、气圈、生物圈和技术圈相互作用最敏感、最活跃的地带,被认为是全球变化的关键地区,理所当然,海岸带陆海相互作用(LOICZ)研究成为当前全球变化研究中的前沿课题[1,2]水利论文#u z1K#L"d]+p

  物质通量(Mass flux)是指在一定时间内通过研究断面的物质总量,这一概念为地学界所惯用。河口泥沙通量则是指在一定时间内通过河口某一断面入海的泥沙量,其内涵与水利界和工程界惯用的“输沙量”相同。物质入海通量是IGBP(国际地圈 生物圈研究计划)两个核心计划 JGOFS(全球海洋通量联合研究)和LOICZ的中心研究内容[2~4]。据Garris and Machenzie (1971)估算,由陆地进入海洋的物质约85%是经河流搬运入海的,因此河流的入海物质通量在陆地入海物质通量中占有重要的地位[2]。其中,河流泥沙通量在不同的地球化学循环(如全球碳循环)中起重要作用[5],由于污染物与泥沙有吸附效应,泥沙输移对污染物的迁移和循环也起重要作用[6],此外,入海泥沙通量直接对河口海岸地区港口航道、环境、围垦、渔业和水资源产生影响。因此,河口泥沙通量问题受到海内外科学家的高度重视,开展了比较广泛的研究。

q8E/? lt0

1 国外河口水沙通量研究水利论文/p8VoGkx0ipX

  与河口特性和河口物质输移密切相关的河口水沙通量历来就是河口海洋学家感兴趣的课题,而JGOFS和LOICZ计划的推出,进一步推动了河口水沙通量的研究。

*r,R;|&j*|(ins,y0

1.1 入海通量统计水利论文F3`HF4{7[9F"L)Fe B p`

  为了评价物质入海通量对地区和全球变化的响应效应,有必要对河流的入海通量进行统计分析,并对其控制因子进行研究。早在1967年,Douglas[7]就对向海泥沙与人类、植被之间的作用机制进行了研究,Wilson(1973)[8]随后提出了以降雨量为参数的年平均水沙通量预测模型,而Jansen et al.(1974)[9]、Jansson(1998)[10]认为天气变化是向海通量的关键因素,更多的学者[11~13](Ahnert 1970;Milliman and Syvitski 1992;Summerfield and Hulton 1994)指出流域高程和地形、地貌情况对通量尤其是泥沙通量有非常重要的影响,Jansen and Painter (1974)[9]、Probst(1992)[14]曾尝试建立考虑多种变量的多元回归模型对全球泥沙向海通量进行估计。晚近,Ludwig and Probst(1998)[5]收集了世界上60条主要大江大河的流域资料,从全球尺度上对其水文、气象、生物、地貌参数进行了量化分析,建立了估计泥沙通量的经验模型,利用该模型计算得到年均全球入海泥沙通量约为160亿吨,与实际情况相当接近[15]。有必要指出的是,作为LOICZ计划的一个基础工作,Milliman et al.(1995)[16]收集和整理了全世界有可靠数据的入海河流的径流和悬沙资料,编辑成全球河流数据库(GLORI),从全球尺度上对实测的入海水沙通量进行了统计,其中我国有10条河流收录其中。尽管数据的来源存在疑义、数据的标准尚未统一、数据的精确度值得怀疑、收录的河流尚不够齐全,但此工作本身无疑是极有意义的,值得进一步推进和提高。

}LR i+W&psm%A0

  入海水沙通量的统计,提供了河口物质通量的上边界条件,对研究河口物质通量过程具有重要意义。但这些研究,对于深入了解陆海相互作用过程,了解全球变化过程来说,显然是远远不够的。因为,通过水文资料统计给出的通量并不能代表真正的入海通量。关于这一点,Jay(1997)曾撰文指出,美国地质调查局(USGS)建有一个强大的水文监测网,可以对河流的水、沙、营养物等进行连续观测,却一直没有建立河口或海湾通量的监测站点[17]。其他国家,包括中国同样如此。因此,由水文资料统计得到的通量并不是真正的入海物质通量,一般是河流最下游水文断面的通量,至多只能代表进入河口区的物质通量[18],这些通量经过河口区一系列物理和生物地球化学作用之后,真正进入海洋的物质通量,无论在数量上还是在组成上,而且在时间空间变化规律上都有了根本的不同。此外,对通量的统计并不能揭示河口通量在河口区的复杂过程(所谓河口“过滤器”效应),有必要结合其他方法对河口过程进行深入研究。水利论文r9gz8ucN4E j#P/FI

1.2 通量机制分解

c;X rj{@5utB0

  近三十多年来,对断面通量的计算一直是河口科学家最感兴趣的课题之一。最早是Bowden(1963)[19]和Hansen(1965)[20]将余流分解为Stokes余流和欧拉余流,得到所谓的Lagrange平均输移。其后,Fischer(1972)[21]、Uncle(1985)[21]、Dyer(1988)[22]等先后进行了深入的研究,发展了物质输运的计算公式。其基本模式是将瞬时流速和物质浓度(如盐度、含沙量)分别分解成为四项,水深分解为二项水利论文*Q&|/hmtf/m

u(x,z,t)=Image842.gif (854 bytes)0+Image842.gif (854 bytes)t+u′0+u′t(1)
c(x,z,t)=Image843.gif (847 bytes)0+Image843.gif (847 bytes)t+c′0+c′t(2)
h(x,t)=h0+ht(3)

  其中,下标“0”与“t”分别表示潮平均项和潮振荡项;上标“ ”与“′”分别表示垂线平均项和垂向偏差项。然后求潮周期净通量∫T0uchdt,由上式可以将净通量分解为平均流输移、Stokes漂移输移、潮泵输移(Tidal pumping)、垂向环流输移等多项,如占有连续实测u、c、h资料,就可以分别定量计算各分解项对净通量的贡献,从而探讨输移的机理。通量分解计算式不断地被引用到世界各地河口研究[24~26]中,探讨不同环境下不同动力因子对物质输移的贡献大小。

-b m ]G{2Yy9F0G0QX0

  实际上,上述通量分解计算式只是计算单宽通量的公式,若用横向平均值代入上述计算式求断面通量是不够精确的,尤其对于宽浅的河口,由于有关参数的分布三维性更强,误差更大。早在1979年Kierfve and Proehl[27]曾在North Inlet做过水通量的验证实验,证实上述误差确实存在。Jay et al.(1997)[17]最近的研究给出了考虑流速和物质浓度横向振荡的通量分解计算式,并指出,要弄清产生偏差的原因的大小,不仅需要不同断面同步观测资料,而且还研究系统内总量的监测资料,后者常常是困难所在,需要做进一步的研究工作。值得介绍的是,Perillo and Piccolo(1998)[28]考虑不同的断面网格划分方法对通量计算的影响,他们给出了四种常用的网格,用实测资料进行验证,认为只有横向和垂向均匀划分的网格引入的统计误差最小。水利论文4f pk1M.u.B-w

  滞留时间TR是指在系统保持平衡条件下河口水域某一保守物质(如水、盐、悬沙)的总量与进入或溢出该系统的通量的比值[17](Jay 1997)。很显然TR是建立在通量概念基础上的一个量纲为时间的量,它的大小与通量计算息息相关。TR不是河口的特征值,而是一个物理量,但它的值可以在一定程度上反映河口的某些特性。Smith et al.(1991)[29]对Tomales湾,Jay等(1990)[3]对Columbia河口的滞留时间进行了计算,得到一些有益的认识。基于TR的概念,有关学者又提出了泥沙捕获率(Particle trapping efficiency)概念,指悬沙滞留时间TRS与水的滞留时间TRW的比值,即η=TRS/TRW,Jay(1997)认为η可以作为河口分类的参数之一。水利论文A%qhy0I

  机制分解法是河口科学家热衷使用的分析方法,其物理概念清晰,计算公式也日趋完善,在分析河口通量输移机制方面,它有独到之处,目前尚无比它更好的方法。然而,其不足也是相当明显的,其一,对实测资料要求很高,若要分析某一系统的通量,需要用同步实测不同控制断面资料;其二,分析的一般是小时间尺度下的通量,若要分析长时间尺度的通量,需要连续的长时间实测大断面资料,对于大平面尺度的河口地区,一般很难满足;三,从本质上说,机制分解法仍然是水文意义上的统计方法,不是真正意义上的物理机制法,无法达到预报的高度。水利论文*`4u3`;~|5F3t(C

1.3 数学模型水利论文M-~I+IZM2Eb/G

  用数值方法模拟近海和河口物理过程,近十年来由于计算机技术的进步有较大发展与应用。通过模拟技术再现或展示河口过程无疑是研究河口通量的佳径,因此,河口数学模型的研究受到广泛的重视,如Baird等(1987)[31]用一维断面平均模型对南非Swartkops河口的泥沙通量进行了计算,Oey等(1985)[32]以Hudson河口为背景建立了三维物质通量输移模型。总的来说,一、二维河口模型发展较早,目前已比较成熟[33],三维模型一直在探索,是数学模拟的发展方向。水利论文.K$q0UN5W9F:P

  一维模型[34~36]的物理量均用断面平均,只能求解沿程方向的物质运动变化,只适用于河道宽度不大的河口。二维模型[37~40]求解深度平均(平面二维)或宽度平均(剖面二维)的对流扩散方程。其中,沿侧向平均的剖面二维模型(O′Connor and Nicholson 1988)适合于比较窄深的河口;沿水深平均的平面二维模型(Ariathurai and Krone 1976;Onishi 1981;Cole and Miles 1983),适合于比较宽浅和开阔的水域。断面平均或沿深度平均模型(一维和平面二维模型)的缺点是不能获得底部含沙浓度的信息,而底部含沙浓度对确定沉积率有重要意义。侧向平均二维模型(剖面二维模型)不能模拟具有不规则平面域的泥沙输移问题。三维模型[41~43](Van Rijn 1990;Lin Bingliang et al.1996;O′Connor and Nicholson 1997)虽然建模复杂、计算量成倍增加,但可以克服一、二维模型的不足,近年来得到了长足的发展。水利论文S w5h{Yfd

  和河口水流及水质数学模型相比,河口泥沙数值模拟远未达到令人满意的效果。主要原因是缺乏对粘性细颗粒泥沙基本特性和物理过程的深入了解,而不在于数值模拟技术本身。粘性泥沙运动是由对流扩散方程来描述的,它并不要求其他特殊的处理,随着计算机容量的增加和现代数值方法的发展,数值计算方面,泥沙运动方程的求解根本不存在障碍。问题是涉及河口泥沙运动的参数和边界条件目前尚不完全清楚,如絮凝沉速、边界阻力、泥沙扩散系数、底部边界层泥沙交换模式等。水利论文i*}!mY4J~"uK

  因此严格说,目前的河口泥沙模型能给出令人感兴趣的定性结果,还未能完全达到定量预报的程度。河口泥沙数学模型精度的提高,有赖于河口泥沙基本理论的研究和成熟(Teisson 1991)[44]水利论文/D0CWxE8N

2 国内河口水沙通量研究

iR@6`{*aR0

  国内对河口通量的研究相对起步较晚,但近年来开始重视,研究日趋活跃,尤其对大河口的研究取得了一些成果。水利论文^Y9T&Y&]7uyb:R!Z"I

  长期以来,众多学者从水文学角度对我国河流的入海水沙通量进行了研究。程天文和赵楚年(1984)[45]根据水文实测资料估算,由我国沿岸每年输送入海的径流量为18152.44亿立方米,悬移质输沙量为20.4亿吨,溶解质径流量为3.11亿吨。东海接纳入海径流占64.5%,南海接纳次之;输入渤海的沙量占入海全部沙量的60.6%,输入东海的沙量居次,黄海最少。并认为我国沿岸入海总的流量和沙量在减少。沈焕庭等(1986)[46]根据冲淤量计算认为长江流域来沙约有50%左右堆积在南、北港口门附近,122°30′~123°E是悬沙向东扩散的一条重要界线。陈西庆等(1997)[47]利用流量与输沙率的经验统计公式估算了三峡工程、南水北调、深水航道治理等工程造成长江口来水来沙的变化,分析了水沙的减少对长江口的影响。沈焕庭等(1998)[18]对长江口大通水文站悬沙通量与径流的关系进行了分析,发现两者相关性较弱,对于细颗粒,其沙通量与径流不存在相关。水利论文'AYf&}NE$p2U*P

  王康善和苏纪兰(1987)[48]采用相对深取代绝对水深,导出了河口区相对观测层次的物质断面输运公式,计算了长江口南港水沙通量的情况。时伟荣和李九发(1993)[25]、沈健和沈焕庭等(1995)[26]运用通量机制分解方法结合长江口实测资料分别对长江口南北槽和最大浑浊带区的水沙输运进行计算,认为潮泵输沙对最大浑浊带的形成有重要贡献。陈子燊(1999)[49]利用单宽物质通量分解公式计算了伶仃河口湾铜鼓水域水沙输运,认为沟槽悬沙输运以平流作用为主,浅滩区则以向上游的潮抽吸输运为主。水利论文 x9R&mIWu]

  Milliman and Shen(1985)[50]利用长江口的多年海图资料采用切断面方法估算了拦门沙地区的泥沙冲淤量,给出了初步的长江口泥沙收支模式图。林承坤(1988,1992)[51,52]从沉积学角度,根据长江口不同来源的泥沙矿物组成特性的差异估算了长江口泥沙来源及其输移数量。孙效功等(1993)[53]利用黄河海域多年水深测量资料,详细分析研究了黄河口海域泥沙冲淤变化的规律和特点。水利论文.] x:F0? T

  对河口泥沙特性和河口泥沙运动特点的把握是研究河口通量的基础,这方面的研究和探讨一直未停止过。成果主要集中在河口最大浑浊带[54~58](沈焕庭1984,1992;孙志林1993;李九发等1994;时钟等2000)、河口泥沙絮凝[59~62](张志忠1983;严镜海1988;林以安1995;时钟等2000)、河口泥沙垂线分布[63~67](贺松林等1993;Shi et al. 1996,1999;时钟和凌鸿烈1999;时钟和周洪强2000)、河口输沙机理[68~73](毕敖洪等1984;Shen Huanting et al.1992;Li Jiufa1993;曹祖德等1993;Shi et al.1997;程和琴等2000)、河口水流挟沙能力[74](窦国仁1995)等方面。水利论文/WsCF0|

  由于科学研究和河口海岸开发的需要,我国的河口泥沙模型也得到一定的发展。林秉南等(1988)[75]建立了不平衡输沙条件下强混合型河口平面二维泥沙数学模型;舒良华等(1993)[76]模拟了近海工程中由于挖掘作业造成的悬沙扩散情况;窦国仁等(1995)[77]采用波浪和潮流共同作用下的悬沙输移和挟沙能力公式建立了河口海岸平面二维泥沙模型;曾庆存等(1995)[78]结合河流泥沙理论和计算地球流体力学方法对三角洲发育过程的机理进行了模拟;中国水科院和黄科院也分别建立了黄河口二维泥沙模型[79],对黄河口的冲淤进行预报;刘卓等(1999)[80]将自适应网格用于长江口和杭州湾的水动力和泥沙模拟;周济福等(1999)[81]以长江口南港北槽为背景,建立二维泥沙模型,分析了径流和潮流的不同组合对长江口泥沙输运的影响。以上河口海岸数学模型的探索为河口通量的研究提供了很好的工具。

[t)^S/q0

3 河口泥沙通量研究建议与展望

r9}0VQ:T5y0

  对于与海岸带陆海相互作用及全球变化密切相关的河口水沙通量过程,目前我们的了解还是比较肤浅的,对于这样一个重要课题,我们的研究还远远不够,尚待进一步深入和系统的探讨。水利论文{ johJ1{1d

  (1)选择有代表性的典型河口开展深入研究。河口泥沙通量研究,不仅要作为理论课题研究,而且要结合生产实际进行,能为实际工程解决问题,突出成果的理论意义和实际应用价值兼重的特点。

dNr/g/E-gD{0

  (2)以往的研究,多把河流进入河口区的泥沙通量视作河口的入海泥沙通量,这是不严谨的甚至是不正确的,因为它忽略了河口“过滤器”效应。应分别考虑河流入河口、河口区、河口入海三个区段的泥沙通量及其变化,以期更深入地了解其海陆相互作用过程。

[ m#F9V Q0

  (3)河口地区有丰富的水下地形资料,以前多用来分析局部地形冲淤。由于缺乏有效手段,很少将整个河口作为对象进行系统的分析研究,未能给出定量的比较精确的河口泥沙收支平衡模式。今后,可借助地理信息系统等现代化工具进行分析,在获取泥沙沉积量的基础上研究河口入海泥沙通量。

ahZlmp-l(NzU&J0

  (4)有关河口泥沙运动的研究文献可以说积筐满盈,但由于河口泥沙运动的复杂性,成果多停留在对实测资料分析阶段,定性较多。正是由于缺乏对粘性细颗粒泥沙基本特性和物理过程的深入了解,导致涉及河口泥沙运动的参数和边界条件目前尚不完全清楚,如絮凝沉速、边界阻力、泥沙扩散系数、底部边界层泥沙交换模式等,给数学模型的发展带来了阻碍。因此,河口泥沙通量的研究离不开河口泥沙运动特性的研究,现阶段宜以理论分析、现场观测和水槽试验相结合的方法加强河口泥沙基本理论的研究。水利论文$uG b/K vl/Jtr

  (5)数学模型作为研究河口通量的工具,优点很多,应大力发展。目前河口泥沙数学模型多为二维,而作为多种动力交互作用非常剧烈的河口地区,其水流和泥沙运动的三维特征极强,二维模型存在局限性,理应逐步建立和发展三维泥沙模型。另一方面,现有河口模型往往局限于某一局部区域或某一具体工程,深入研究陆海相互作用和河口通量应建立包括近口段、河口段、口外海滨以至大陆架的大模型。

j}Z$?:m@5~_0

参 考 文 献

rwN(`7iDwU.P0

[1] 李春初,雷亚平。全球变化与我国海岸研究问题。地球科学进展,Vol.14(2),1999,189-192.水利论文!_;k%HygnPdZ4_

[2] 沈焕庭,朱建荣。论我国海岸带陆海相互作用研究。海洋通报,Vol.18(6),1999,11-17.

a$n.t.r n)Q0

[3] 胡敦欣。我国海洋通量研究。地球科学进展,Vol.11(2),1996,227-229.水利论文?g+R2^4V.\%GS

[4] Global Change Report No.25.Land-Ocean Interactions in the Coastal Zone (LOCIZ) Science Plan.Edited by Holligan P.M.and Boois H de,Stockholm,1993,1-150.

~5|Q4l1g,a5eN(C0

[5] Ludwig, W., and J.L.Probst. River sediment discharge to the oceans:Present-day controls and global budgets.American Journal of Science,Vol.298,1998,265-295.水利论文u N+Tb|#jJ

[6] Walling, D.E. Estimating the discharge of contaminants to coastal waters by rivers:some cautionary comments.Marine Pollution Bulletin,Vol.16,1985,488-492.水利论文$qeRt!k'@

[7] Douglas, I. Man,vegetation,and the sediment yield of rivers.Natu

.O)duP ^6H0

re,Vol.215,1967,925-928.

_#]&X9}2G0R4y*OdB&A0

[8] Wilson, L. Variations in mean annual sediment yield as a function of mean annual precipitation.American Journal of Science,Vol.273,1973,335-349.水利论文,f4|(tK|KLH

[9] Jansen, J.M.L., and R.B.Painter. Predicting sediment yield from climate and topography.Journal of Hydrology,Vol.21,1974,371-380.

;a;P&U0nY(m)E0

[10] Jansson, M.B. A globe survey of sediment yield.Geografiska Annaler,Vol.70(A),1988,81-98.水利论文(@N7e}U4t Xg.Q

[11] Alnert, F. Functional relationships between denudation,relief and uplift in large mid-latitude drainage basins.American Journal of Science,Vol.268,1970,水利论文S&{.D.He|N

243-263.

L*g@#qr0

[12] Milliman, J.D., and J.P.M.Syvitski. Geomorphic/tectonic control of sediment discharge to the ocean:The importance of small mountainous rivers.Journal of Geology,Vol.100,1992,525-544.

}I5P*{Te9X0

[13] Summerfield, M.A.,and N.J.Hulton. Natural control of fluvial denudation rates in major world drainage basins.Journal of Geophysical Research,Vol.99,B7,1994,13871-13883.水利论文C YZ [{gI

[14] Probst, J.L., and P.Amiotte-Suchet. Fluvial suspended sediment transport and mechanical erosion in the Maghreb (North Africa).Hydrological Science Journal,Vol.37,1992,621-637.水利论文!Jb;W7O sG%D

[15] Milliman, J.D., and G.L.Meade. World-wide delivery of river sediment to the oceans.Journal of Geology,Vol.91,1983,1-21.

-gBylxz$R/Rq0

[16] Milliman, J.D., C.Rutkowski,and M.Meybeck. River discharge to the sea.A global river index (GLORI).Texel,the Netherlands, LOCIZ Core Project Office,1995,1-125.水利论文r\6Y:j;TK

[17] Jay, D.A., R.J.Uncle, J.Largier, W.R.Geyer, J.Vallino, and W.R.Boynton. A review of recent developments in estuarine scalar flux estimation.Estuaries,Vol.20(2),1997,262-280.水利论文(I#\^5E;P

[18] Shen, H. et al. Change of the discharge and sediment flux to estuary in Changjiang River.P.129-148,In:Health of the Yellow Sea,Hong, G.H., J.Zhang, and B.K.Park (Eds.), Seoul:the Earth Love Publication Association.,1998.水利论文,oLfiW

[19] Bowden, K.F. The mixing processes in tidal estuary. International Journal of Air and Water Pollution,Vol.7,1963,343-356.水利论文0L+`(g+t6?$g

[20] Hansen, D.V. Salt balance and circulation in partially mixed estuaries,P。45-51.In Estuaries,Publication No.83,American Association for the Advancement of Science,Washington,D.C.,1965.水利论文OU'Q5lF#mkO1M

[21] Fishcher, H.B. Mass transport mechanisms in partially mixed estuaries. Journal of Fluid Mechanics,Vol.53,1972,672-687.[22] Uncle, R.J., R.C.A.Elliott, and S.A.Weston. Dispersion of salt and suspended sediment in a partly mixed estuary.Estuaries,Vol.8 1985,256-269.

I6E |"q }nu9e0

[23] Dyer, K.R. Fine sediment particle transport in estuaries.P.295-310,In:Physical Processes in Estuary,Dronkers J.and W.van.Leussen (Eds.),New York:Spring-Verlag,1988.

1@5P8T1aj`4E2^0

[24] Pino, Q.M., G.M.E.Perillo, and P.Santamarina. Residual fluxes in a cross-section of the Valdivia River estuary,Chile.Estuarine Coastal and Shelf Science,Vol.38,1994,491-505.水利论文P] uy fW

[25] 时伟荣,李九发。长江河口南北槽输沙机制及浑浊带发育分析。海洋通报,Vol.12(4),1993,69-76.

3q)q9V0S `hs ]0

[26] 沈健,沈焕庭等。长江河口最大浑浊带水沙输运机制分析。地理学报,Vol.50(5),1995,411-420.

]9c.j}5d ]0

[27] Kalkwijk,J.P.T., and J.A.Proehl. Velocity variability in a cross-section of a well-mixed estuary.Journal of Marine Research,Vol.37,1979,409-418.水利论文F FxY]&E3J#S |

[28] Perillo, G.M.E., and M.C.Piccolo. Importance of grid-cell area in the estimation of estuarine residual fluxes,Estuaries,Vol.21(1),1998,14-28.

!FiN G+u5]V0

[29] Smith, S.V., J.T.Hollibaugh, S.J.Dollar, and S.Vink. Tomales Bay metabolism;C-N-P stoichiometry and ecosystem hererotrophy at the land-sea interface.Estuarine,Coastal and Shelf Science,Vol.33,1991,223-257.水利论文D/}6l7tqC#|

[30] Jay, D.A., and J.D. Smith.Circulation,density distribution and neap-spring transitions in the Columbia River Estuary.Progress in Oceanography,Vol.25,1990,

R"zw A5~7~#[9X0

81-112.

v y |d5b;_%G&A4z9d0

[31] Baird, D.P., E.D.Winter, and G.Wendt. The flux of particulate material through a well mixed estuary.Continental Shelf Research,Vol.7,1987,1399-1403.[32] Oey, L.-Y., G.L.Mellor, and R.I.Hires. A three dimensional simulation of the Hudson-Raitan estuary,Part 1:salt flux analysis.Journal of Physical Oceanograp

I ^l6yd]\.H0

hy,Vol.15,1985,1711-1720.

:sg-g/U QP0

[33] 沈焕庭。中国河口数学模拟研究的进展。海洋通报,Vol.16(2),1995,80-85.

xrfusB0

[34] Thomas, W.A., and Prasuhn,A.L. Mathematical modeling of scour and deposition,Journal of Hydraulic Engineering,ASCE,Vol.103(8),1977,851-863.

|'Jf0H x{5Q0

[35] Scarlators,P.D. on the numerical modeling of cohesive sediment transport. Journal of Hydraulic Research,Vol.9,No.1,1981,61-68.水利论文$u2z,E'c6M?

[36] Lin, P., Huan, J., and Li, X. Unsteady transport of suspended load at small concentrations.Journal of Hydraulic Engineering,ASCE,Vol.109(1),1983,86-98.水利论文 K5w[*@ p,L.t ?;g y

[37] O′Connor, B.A., and J.Nicholson. Mud transport modeling.P.532-544,In:Physi

j$v X-r/qZ b"o:b0

cal Processes in Estuaries,Dronkers J.and W.V.Leussen(Eds.),Springer-Verlag,1988.水利论文"L_Dk q&Osp-m

[38] Ariathurai, R., and R.B.Krone. Finite element model for cohesive sediment transport. Journal of Hydraulic Engineering,ASCE,Vol.102(3),1976,323-338.水利论文1vz2yfk&y)g3s

[39] Onishi, Y. Sediment-containment transport model. Journal of Hydraulic Engineering,ASCE,Vol.107(9) 1981,1089-1107.水利论文 ?au8I4L7K)KW;n"B

[40] Cole, P., and G.V.Miles. Two-dimensional model of mud transport. Journal of Hydraulic Engineering,ASCE,Vol.109(1),1983,1-12.

l/J |l$`d0Z)m(A0

[41] Van Rijn. Field verification of 2D and 3D suspended sediment model.Journal of Hydraulic Engineering,ASCE,Vol.116(10),1990,1270-1288.水利论文s-k5C^ N6}

[42] Lin Bingliang, Roger A Falconer. Numerical modeling of three dimensional suspended sediment for estuarine and coastal waters.Journal of Hydraulic Research,Vol.34(4),1996,435-456.

Dabx_1zI0

[43] O′Connor, B.A., and J. Nicholson. Tidal sediment transport.P.367-379,In:Computer Modeling of Seas and Coastal Regions,Acinas J.R.,and C.A.Brebbia (Eds.),Southampton Boston:Computational Mechanics Publications,1997.水利论文,e+S#[Ff.j

[44] Teisson, C. Cohesive suspended sediment transport:feasibility and limitation of numerical modeling.Journal of Hydraulic Research,Vol.29(6),1991,755-769.

7n)u fy9Pp0

[45] 程天文,赵楚年。我国沿岸入海河川径流量与输沙量的估算。地理学报,Vol.39(4),1984,418-427.水利论文 wOG`A&Z.w|mA#b

[46] 沈焕庭,李九发,朱慧芳等。长江河口悬沙输移特性。泥沙研究,1986,(1),1-13.水利论文 CR~9c1{,e,\ B

[47] 陈西庆,陈吉余。南水北调对长江口粗颗粒悬沙来量的影响。水科学进展,Vol.8(3),1997,259-263.水利论文 h S A ]5y&U9T^

[48] 王康善,苏纪兰。长江口南港环流及悬沙物质输移的计算分析。海洋学报,Vol.9(5),1987,627-637.水利论文iG i5K p

[49] 陈子燊。伶仃河口湾铜鼓水域水沙净输运分析。海洋工程,Vol.17(1),1999,79-85.水利论文f@S6]H/r"S

[50] J.D.Milliman, Shen Huanting et al.Transport and deposition of river sediment in the Changjiang estuary and adjacent shelf,Continental Shelf Research水利论文!F6M }7B-n8A I.f

,No.4,1985,37-45.水利论文:Zn5b:E(?*`i+j

[51] 林承坤。长江口泥沙的数量和输移。中国科学(A辑),第1期,1988,104-112.

o&AN s M'?0

[52] 林承坤。长江口及其邻近海域粘性泥沙的数量和输移。地理学报,Vol.47(2),1992,108-117.

~Y5bE H(c0

[53] 孙效功,杨作升,陈彰榕。现行黄河口海域泥沙冲淤的定量计算及其规律探讨。海洋学报,Vol.15,1993,129-136.水利论文9eaFG#O;M} x

[54] 沈焕庭,郭成涛,朱慧芳等。长江口最大浑浊带的变化规律及成因探讨,见:海岸河口区动力、地貌、沉积过程论文集,北京:科学出版社,1984,76-89.

9y`~'KA:S0

[55] 沈焕庭等。长江河口最大浑浊带研究。地理学报,Vol.47(5),1992,427-479.水利论文VduL }_,`$V

[56] 李九发,时伟荣,沈焕庭。长江河口最大浑浊带的泥沙特性和输移规律。地理研究,Vol.13(1),1994,51-59.

9O+?jz2c:kk0

[57] 孙志林。中国强混合河口最大浑浊区成因研究。海洋学报,Vol.15(3),1993,63-72.

"`6[5C*zEDq2C;S0

[58] 时钟,陈伟民。长江口北槽最大浑浊带泥沙过程。泥沙研究,2000,(1),28-39.水利论文/e%e7xJ2S

[59] 张志忠。长江口细泥沙絮凝若干特性探讨,见:第二届河流泥沙国际学术讨论会论文集,北京:水电出版社,1983,274-285.水利论文4|E!j g @0z&Z-Y

[60] 严镜海。潮汐水流中细颗粒泥沙絮凝沉降的初步研究。泥沙研究,1988,(4),10-22。

Q)Sbi Y0

[61] 林以安等。长江口生源元素的生物地球化学特征与絮凝沉降的关系。海洋学报,Vol.17(5),1995,65-72.

? XSV"mn5E0

[62] 时钟,朱文蔚,周洪强。长江口北槽口外细颗粒悬沙沉降速度。上海交通大学学报,Vol.34(1),2000,18-23.

%BvrG.Q)I([? s0

[63] 贺松林,茅志昌。长江河口最大浑浊带含沙量垂线分布状态的分析。海洋湖沼通报,No.3,1993,21-27.

oU*~8D"Xq0

[64] Shi,Z., Ren, L.F., and Lin, H.L.Vertical suspension profile in the Changjiang estuary,Marine Geology,Vol.130(1/2),1996,29-37.

'S9B8|8NAd'NX \0

[65] Shi,Z., Ren, L.F., and Hamilton L.J. Acoustic profiling of fine suspension concentration in the Changjiang Estuary.Estuaries,Vol.22(3A),1999,648-656.水利论文4~}]H6|K j5v

[66] 时钟,凌鸿烈。长江口细颗粒悬沙浓度垂向分布。泥沙研究,1999,(2),59-63.水利论文*X V;iLndo~f6r(m%i d

[67] 时钟,周洪强。长江口北槽口外悬沙浓度垂向分布的数学模拟。海洋工程,Vol.18(3),2000,7-12.水利论文U%@r `K0W`

[68] 毕敖洪,孙志林。椒江河口过程初步研究。泥沙研究,1984,(3),12-26.水利论文](e1t}4D

[69] Shen Huanting, Li Jiufa, Zhu Huifang,et al.Transport of suspended sediment in the Changjiang estuary,International Journal of Sediment Research,Vol.7水利论文"by%mE/t7` c

,No.3,1992,45-63.

TrU2m*bK6p0

[70] Li Jiufa et al. The bedload movement in the Changjiang estuary.China Ocean Engineering,Vol.7(4),1993,441-450.

nr_a+W7N7B)Dc0

[71] 曹祖德,王桂芳。波浪掀沙、潮流输沙的数学模拟。海洋学报,Vol.15(1),1993,107-118.水利论文9W RXLy2m%H8a'n'k

[72] Shi,Z., Ren,L.F.,Zhang S.Y., and Chen, J.Y. Acoustic imaging of cohesive sediment re-entrainment and resuspension in the Changjiang Estuary,East China Sea.Geo-Marine Letters,Vol.17(2),1997,162-168.

2L\SEh O;FKS{%z0

[73] 程和琴,宋波等。长江口粗粉沙和极细沙输移特性研究。泥沙研究,2000,(1),20-27.水利论文!v1J"Xi9_YP|h"^r

[74] 窦国仁,董风舞,Dou Xibing.潮流和波浪的挟沙能力。科学通报,Vol.40(5),1995,443-446.水利论文6e$T [3Bj

[75] 林秉南,韩曾萃等。潮汐水流泥沙输移与河床变形的二维数学模型。泥沙研究,1988,(2),1-8.水利论文r3d tUWIE

[76] 舒良华,姜太良,方正。悬移质潮扩散的数值模拟。海洋学报,Vol.15(5),1993,69-78.

9_G!kK ?!l"l0

[77] 窦国仁等。河口海岸泥沙数学模型研究。中国科学(A辑),Vol.25(9),1995,995-1001。水利论文8ITe2A^3iG

[78] 曾庆存,郭冬建,李荣风。泥沙冲积和三角洲发育的数值模拟。自然科学进展 国家重点实验室通讯,Vol.5(3),1995,309-314.

;a,vt$U @q0

[79] 曾庆华等。黄河口演变规律及整治。郑州:黄河水利出版社,1997.水利论文f{/w6u4]

[80] 刘卓,郭冬建,朱江,曾庆存。长江口水流和泥沙冲淤的数值模拟的初步研究Ⅰ。自然科学进展,Vol.9(1),1999,64-70.

x;q,m$IYCvh0

[81] 周济福等。径流与潮流对长江口泥沙输运的影响。水动力学研究与进展(Ser.A),Vol.14(1),1999,90-100.水利论文d3?1i$AF

TAG: 沈焕庭 朱建荣 通量 吴华林 河口泥沙
顶:20 踩:19
【已经有115人表态】
22票
极差
18票
很差
14票
较差
10票
稍差
13票
稍好
12票
较好
13票
很好
13票
极好
下一篇:风洞边壁对挟沙气流流速分布的影响(李振山, 倪晋仁, 王光谦)
上一篇:水平管内湿颗粒空气输送的实验研究(双科,徐旭常,王光谦,高桥弘)
查看全部回复【已有0位网友发表了看法】

广告投放

广告投放