粉质粘土动剪切模量的试验对比研究 Comparative study on dynamic shear modulus o…

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 《岩土工程学报》 发布者:cjk3d
热度13票 浏览29次 【共0条评论】【我要评论 时间:2006年12月24日 17:38
粉质粘土动剪切模量的试验对比研究

Comparative study on dynamic shear modulus of silty clay

在100、200、300 kPa三种固结压力下,分别进行了原状土样的循环单剪试验、扰动土样的动三轴试验.得到了最大动剪模量Gdmax和G/Gdmax-γ曲线,并进行了对比分析.结果表明:由循环单剪试验得到的原状土的最大动剪模量Gdmax比相同固结压力下的扰动土样的动三轴试验结果稍低,Gd/Gdmax-γ曲线也有一定差异,且随着固结压力的不同而变化.

e3y:t.k]1[H)\H&d/\0
作 者:尚守平 卢华喜 任慧 李刚 SHANG Shou-ping LU Hua-xi REN Hui LI Gang  
作者单位:湖南大学土木工程学院,湖南,长沙,410082 
刊 名:岩土工程学报  ISTIC EI PKU
英文刊名:CHINESE JOURNAL OF GEOTECHNICAL ENGINEERING 
年,卷(期):2006 28(3) 
分类号:TU411 
关键词:最大动剪切模量   动剪切模量比   循环单剪   动三轴  
机标关键词:粉质粘土动剪切模量试验对比研究最大动剪模量循环单剪试验固结压力动三轴试验原状土样试验结果扰动曲线对比分析 
基金项目:中国科学院资助项目,重庆市应用基础研究基金 
TAG: Comparative comparative COMPARATIVE Dynamic dynamic DYNAMIC Modulus modulus MODULUS Shear shear SHEAR Study study STUDY
顶:1 踩:1
【已经有11人表态】
下一篇:岩石亚临界裂纹扩展试验及门槛值研究 Study on subcritical crack growth and thre…
上一篇:垃圾填埋场覆盖层现场试验及特性评价 Field tests on landfill covers for evaluat…
查看全部回复【已有0位网友发表了看法】

广告投放

广告投放