论海域使用权与准物权的立法分界——海域使用权与准物权在《物权法》上并列规定的意义

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 《海洋开发与管理》 发布者:cjk3d
热度23票 浏览12次 【共0条评论】【我要评论 时间:2008年12月12日 17:38
论海域使用权与准物权的立法分界——海域使用权与准物权在《物权法》上并列规定的意义

一、概说 2007年3月颁布的<物权法>第46条规定:"矿藏、水流、海域属于国家所有."这一规定,是在2001年颁布的<海域使用管理法>首次宣布海域归国家所有的基础上,对海域之国家专属所有权的重申.而<物权法>在其关于用益物权一般规定一章(第十章)中,单条规定"依法取得的海域使用权受法律保护."(第122条),同时,单条还规定"依法取得的探矿权、采矿权、取水权和使用水域、滩涂从事养殖、捕捞的权利受法律保护."(第123条).水利论文'f BJ8gJ%f

作 者: 尹田  
作者单位:北京大学法学院 
刊 名:海洋开发与管理 
英文刊名:OCEAN DEVELOPMENT AND MANAGEMENT 
年,卷(期):2008 25(1) 
分类号:D9 
关键词: 
机标关键词:海域使用权准物权立法法律保护海域使用管理法物权法国家用益物权颁布探矿权所有权取水权采矿权养殖滩涂水域水流权利矿藏基础 
基金项目: 
顶:4 踩:2
【已经有17人表态】
3票
极差
1票
很差
1票
较差
1票
稍差
3票
稍好
3票
较好
3票
很好
2票
极好
下一篇:论珠江口河海联管机制建立的客观依据与对策
上一篇:构建完善的海域物权体系
查看全部回复【已有0位网友发表了看法】

广告投放

广告投放