次降雨侵蚀量的计算(黎四龙 蔡强国 吴淑安)

热度151票 浏览73次 【共0条评论】【我要评论 时间:1999年1月01日 14:36

降雨侵蚀量的计算*

]{J uG _U snZ;G&J,\W0

黎四龙水利论文6zt%d:g&nU

蔡强国 吴淑安

u6b ^KI0

(北京大学城市与环境学系)水利论文(m!Z Cc6j,Ve|

(中国科学院地理研究所)

7Qp Ont^?'R%e0

摘 要用最大30分钟雨强(I30)、径流量(Q)或者坡度(S)建立侵蚀量(Qs)的单因子或多因子方程。用内蒙古自治区伊克昭盟五分地沟、五不进沟及河北省张家口市的坡度小区观测资料进行计算,比较其效果。结果表明:Qs=kQmSn和Qs=kQm(坡度一定时)用来计算次降雨侵蚀量较好;用I30代替以上方程中Q的结果不理想。

\ |3rYq k0

关键词雨强 径流量 侵蚀量 坡度

7`e,Bp4lH:?*l0

* 国家自然科学基金委员会支持需上苦金项目(48971053)水利论文o"U~,} @;l_2s

  影响侵蚀量的因素很多,如降雨情况、地形(坡度、坡长、坡形)、地面状况(植被、土壤性质)等。在建立侵蚀量的方程时,常用的变量是降雨强度、坡度、坡长、植被覆盖度、径流量等。有用单因素的[1,2],有用双因子的以至多因素的[3,4]。多引进变量一般能提高预测精度,但资料的收集也更为困难。以内蒙古伊克昭盟五分地沟、五不进沟及河北张家口坡度小区的观测资料为基础,本文旨在选择一种较好的计算次降雨侵蚀量的方法。水利论文 K7B7a,h$M {

1 试验区基本情况水利论文zQV(U*I

  张家口试验小区位于张家口市郊沈家屯镇马家沟流域郭家梁试验场西南坡耕地上,东经114°50′,北纬40°47′,海拔822m,土壤为黄土。张家口属温带大陆性季风气候,多年平均降雨量400mm,其中80%~90%集中在7~9月份。试验场内共设7个试验小区,由坡度9°的耕地通过简单的填挖方,改为坡度试验小区,坡度分别为0°、5°、10°、15°、20°、25°、30°。小区面积均为10m2。小区边界用混凝土板围成,下部有集水池。小区常年休耕,耕层土质为粉质沙壤土,各小区的土壤粒度组成以及有机质含量见表1。

SAwIzq7{6W"X0

表1 张家口试验小区土壤性质分析

~+D/?^F N%C e0

Soil properties of runoff plots at Zhangjiakou gully

Tk:}(vb3m0

粒度组成(%)

.?b,Sj#R0

有机质含量

*W#n4?K7gu0

小区

%TZ W y m-Y6]N?3H0

坡度水利论文0r!IO{6[,C

砂粒水利论文e'`(XW&z,[|;G?

粉粒水利论文)]x"Cq4fE

粘粒

],O/s9\wP0

(%)水利论文p(r,Y%i|8pm;[


2水利论文)j _x-K)kW)`I+V-n

3w zq^(nh H9yP+[0

37.5水利论文ge~$fi7T$R

50.0水利论文D~6Rd|e-[

12.5水利论文`+NR2baZ*G4V

0.53

2d"L.l/A oZ d0

3水利论文/\?Etmu ro3E*d

10°水利论文Q7x!Pz/NJ

44.8水利论文;S!I-e/KLwK ]3l Q`

45.2水利论文Q#o2HpB'a

11.0

Y:Is xr Pe W0

0.57

My+ww!\Y&^0

4水利论文[-~1S ])N(F]-n,l%^ p)?

15°

s$?JR*ay0

41.5水利论文7cM Y$P?-Z7d Woyv

49.0

-q&@Fn P^L u6^x)KS0

9.5水利论文9[p%c{(e JC

0.66

!j&\$N Z E7x*Mi0

5

O,?B.O6EL&b8B9k&n T/Q0

20°

'l9z1Y:R6}&v&gN@'V [1T0

38.0

3?n|"O'Z!G0

52.5水利论文yQuYx*{9t

9.5水利论文1\@_;[c/P

0.55水利论文3P ^5B|7B6W'Mc,g

6

SAN2R.JG\;H5[0

25°

4FK w/P0M6en?&c&RSv0

32.5

,bb{5Z+lM^.C+l"f0

55.7水利论文l*s~ r+A

11.8

&c+t+C d)^9}\8I3n+~Tm'J0

0.43水利论文 d|#O@7m}'A(rM]

7水利论文qp%F(Q {sqIo

30°水利论文g6V y!cOFfs"j

44.5

q%B$Hg;X QA$vFF0

49.0

j$ebKI0

6.5

Ah!YaA8a?0

0.38

;j5O U Ux-[0

  五分地沟和五不进沟位于内蒙古自治区准格尔旗境内。准格尔旗属于中温带大陆性气候,年平均气温6.2~8.7℃,从西北向东南逐步升高。全年降水少而集中,多集中在7~9月。降雨年际变化大,最低年份仅143.5mm,最高年份为636.5mm,平均400mm。

Xn yH"o0iJ0iM0

  分地沟小区坡度分别为6°、9°、12°、15°,小区面积50m2。土壤为黄土,地表无植被覆盖。五不进沟小区坡度为9°、12°、15°、17°、20°,小区面积50m2。地表物质为砒砂岩,无植被覆盖。

-uX`r3s0

  天然降雨观测是每次降雨后,测集水池中水位,取水沙样。然后将水沙样过滤,烘干,称重。最后计算含沙量、径流量、侵蚀量。

?9O E [ J-~n1i0

2 观测结果水利论文-m1a2kN)s2N*n

2.1 雨强水利论文 m:r2i)h{] `O Y

  在地表状况变化不大时,降雨因素就成为侵蚀量的决定因子。在黄土高原,次降雨降雨量与侵蚀量相关性差,与降雨强度则存在很好的相关关系。陈永宗、王万忠、蔡强国等发现,黄土高原坡面次降雨流失量与最大30分钟降雨强度的相关性最好[5~7]。因此,在有雨强资料的五不进沟、五分地沟试验地,用每个径流小区的次降雨最大30min雨强与侵蚀量作回归运算,方程形式为水利论文&@*`%sQk(W+D%UCW

Qs=kIm30

'u \&Hj'Eh0

(1)

X!FV-p2| l9{e&U~0

Qs=kI30+c

._,@"rW Mh \-~ P/Q0

(2)

NNmI'dej3Q'~t*t0

式中Qs是侵蚀量(kg),I30是最大30分钟雨强(mm/30min),k,m,c是常数。方程(1)是取对数后运算的,即水利论文~&p6v0oLp

lgQs=lgk+mlgI30

l"Z(n9QXW w0

以下幂函数方程都是这样计算的,方程(1)的结果见表2、表3。

4p_PK.~9vS0

表2 五不进沟侵蚀量与最大30分钟雨强回归方程水利论文Z!c*i+[bFIK:D9i

Equations for soil loss based on rainfall intensity (I30)in Wubujingou gully水利论文i-Ws4\(h:c^k&F


方程水利论文F$l u,T+i M)_

坡度水利论文6XB5B#fI/p_s

主程

$WY#q1p{fg-TErJ0

R2

:v\#m4LK"h8H0

次数

x!E A1ghH0

显著性

L-ki3JMK0

Qs=kIm30水利论文su,A/@l RNp&W`

Het\3N6`-F F'A0

Qs=0.0018I3.2130

9c.K1d(pw x0

0.67水利论文-A1V/}ggp0I

13水利论文 i [w,Z/nv(qP'VZ!x

非常显著水利论文~&^UX$HM H

12°水利论文3m+v!A"Ctb3\

Qs=0.0097I2.7030

3X!`2egwy0

0.51水利论文Q4UZ*Pn1G

12水利论文1aHh&f2j~ Q*~)Ou\

非常显著水利论文ngF9J0[3g0CZ`'T(y

15°

Lz1Fpz V'og0

Qs=0.0108I2.7730水利论文p3OG0s'pH

0.27

d0I_6J$D,LZ:|0

12

-S*x&qV(y%Sh0

不显著

z0N ]-qKH$M!b4i0

17°水利论文l2|e5]o

Qs=0.0009I3.6930水利论文 mD}*Zx+Th

0.77

tJ c ifB*t3h0p0

13水利论文(Wbka8a\(v

非常显著

u#ir/P2f?uY v)|0

20°水利论文8gE(@^_8x?f

Qs=0.005I3.9730

!AI#k Rv}]2p3^4j0

0.63水利论文Bm2k0lSLn'q

13

8O|,MlV(c9]Frh b0

非常显著

:u6Y'PJ6`8GL0

Qs=kI30+c水利论文/W.fV,[4\[0Jd.g

水利论文W+k{fY

Qs=1.27I30-6.66水利论文w(C3vt"z

0.73水利论文~*B3A:II7e^;Xr0P5K

13水利论文)G8w.r5j Z#{.mf

非常显著

LJnd$Z A'[2nv?0

12°水利论文8K$Q] s ?;]

Qs=2.31I30-11.59水利论文~[:]8h;|

0.41水利论文H%w1Q,kG(_ j$v'@S

12水利论文DRw&Z8nd#m8W

不显著水利论文5hy([0Q-`1ig

15°

"gxA9_%[0

Qs=3.77I30-19.37

RB"^P1SX O%sa4h0

0.69水利论文$n"zu1g#t9E

12水利论文U4x&j+o4Jb;g

非常显著

XO,Z5P"W S9}0

17°水利论文Y@b7no+r

Qs=4.89I30-28.81

z(N._ LL]0

0.29水利论文,DSdX u6U

13

g joS'd| }w%B0

不显著

kug3O/gQ0

20°

U%J~,eIb,OU%c2g4Q0

Qs=19.86I30-94.45

`|,mZW@3n1i0

0.78水利论文 r4I?'ev#^G7c G

13

Z4@`c3`$R/w]l*x0

非常显著

[7s0|[/FtX)fP0

注:显著、不显著指在0.05水平检验的结果,非常显著指在0.01水平下显著,下同。

  方程(1)中m值与坡度的关系不明显,k值则随坡度增大。五不进沟17°小区方程Qs=kIm30中k值异常,经计算,年侵蚀量17°小区略小于15°小区,可能是因为17°小区土壤性质与其它小区有差别。

f7LN:} K;ch0

表3 五分地沟侵蚀量与最大30分钟雨强回归方程水利论文\0j Hng.Vu:x

Equations for soil loss based on rainfall intensity (I30) in Wubujingou gully水利论文&G8C { T4t)P ca


方程形式水利论文;g~ `*I*I0J

坡度

!l*^Br:MQTY| X0

方程

S.f2U/o uUg {0

R2

6o.L/`&Y7s U}lc8}0

次数水利论文j'm:e hN;gtT

检验结果

m~Pd d0

Qs=kIm30

b0vzQ1wJ)g5E0

水利论文O vZ L\6k]I

Qs=0.16I1.3430水利论文*f5Oo#z4L#n

0.61水利论文nc%p#K~#oGTu

9

/["Hy.aOy#\P0

显著

&E1jL,G7L U0

水利论文Z*Nz.kK v

Qs=0.22I1.6130水利论文[)}0~$@z:cuM)_.ky q

0.92

GX)y-XbD;r`X0

9水利论文]G&JW.[s6u"j

非常显著水利论文X{'|:`"j~R0w)z

12°水利论文%O PG Y'Am4gY

Qs=0.86I0.9630

ZrJ-@(S)_R.co0

0.59

G(} AF!mw0

9水利论文R B\.qsK.b

显著

F1jj8M{Vd:k0

15°水利论文J`S9Z;Hq P1X f

Qs=0.95I1.2930水利论文JU}b"z5_:m

0.72

Wl7Q7\ g3|'C d0

9水利论文+Ruq?/S9_"^*r4k

非常显著水利论文N@[{!X

Qs=kI30+c水利论文7Vku.X;r7| sa%VR

`%c {V`0

Qs=0.86I30-4.52水利论文 ?eNk3`1D

0.64水利论文w/[&FWu2^*[H2a&Z

9

p}U*]/v0

显著水利论文p,hvU[_:A$P

s p;|&H;Y(gK0

Qs=1.75I30-7.64水利论文#m#\8K*Qi i*y

0.92

\I8`&a.L0

9

X3CsR#b$Rt0

非常显著水利论文0Yv1be0B#rE

12°水利论文)d.q"e.X ~$U0Lh8F"e

Qs=1.00I30-1.92

,G4}d(GZ | [0

0.71

$k{xG-h%YS0

9

JX;yv.`:Tlt0

非常显著

O k)H[YY]0

15°

7RS+W[`0

Qs=3.41I30-13.95水利论文-mkNG%].`E

0.81

~+X ~"F?;Xq:Ry/@)?k-t7f0

9

&gA B2a$y(XS^3X1G0

非常显著

*pZ*y)c9}0]H0

2.2 径流量水利论文(Sgl A"m#h(g

  研究表明,径流量与侵蚀量有着较好的相关关系。在一次模拟降雨实验过程中,累计径流量与侵蚀量线性回归结果很好[8,9]。更多的是建立侵蚀量与径流量的幂函数方程[10,11],经计算,观测资料用这种方程的效果较好(表4)。

]q@h[:RdO0

Qs=kQm水利论文u*LE5t+N

(3)水利论文/gd(x$\2\P

式中Q是径流量(m3)。水利论文/A(N0h8W(su @F

表4 侵蚀量与径流量回归方程

/E/dB UA0

Equations for soil loss based on runoff(Q)水利论文`]wU8?6n


地点水利论文O/iQ'y3f

坡度水利论文y!f.O$he*Ar

方程水利论文GS/f U0G u"x__

R2水利论文 @'IX:c!p)~"F-T

次数水利论文|"h2{U3R)Z*Wk

显著性

:Wk"F0t/Dd:K _.s0

mV.M,P1sqU0

Qs=94.30Q1.68

P O.f"`K0

0.85水利论文mG7y6M:_B f6]VQ

13水利论文/nU/_1?y

非常显著

;?I R ]IaP0

12°水利论文8j$y;_3EY;| J!D Q

Qs=123.06Q1.64水利论文jz2DC&q&F'[c

0.84

!Qp4IwHw0

12水利论文D'u ]8c)vo-W_

非常显著水利论文-[;dC,R:[.l,Pn

五不进沟水利论文HL+uT w

15°水利论文B.g-m5?$_WJ/D

Qs=562.73Q2.13

I7v FB3j-@Uo"`7I0

0.72

(f{[)bm7g0

12水利论文`![(za~b p

非常显著水利论文`3]#pa9dlZ:L

17°

4^#E-] EvN!O L0

Qs=56.42Q1.51水利论文Q0v#v*mtc cT

0.55水利论文6V.L$HI8X P

13水利论文 R/g!}{$DT U

非常显著水利论文]8j3ZO0Tf

20°水利论文)o(|x2`k7vz/~

Qs=1002.07Q1.89水利论文![)a}},CgAT.@[

0.86

vv9r#D6w p0p0

13

#n9p!ic7m;@YQ6J0

非常显著

,I#v3V:hs%u0

水利论文3Tr1|2}gf

Qs=9.89Q0.797水利论文IO#V-b_&C)Q

0.65水利论文2E)|gX!]f"VtR

9水利论文`3F t;^&k#c

非常显著水利论文~H6S,b+|$L&U4W/i Ja \

五分地沟水利论文)Y [d/vA"m$c$ul

水利论文!q'R$a+a0N1z ?g#q

Qs=36.12Q0.886水利论文-o!w1eW.oH*c

0.63

aT$H1M*i0

9

,a-E!c^ EI0

非常显著

|bQB_R8|:To0

12°水利论文$XJp3u ~*i)~

Qs=19.65Q0.629水利论文NG+z&~/A h8t3M+e:u

0.78

tP][0g9Yrm h&C pu0

9水利论文G)M$]:WWw

非常显著

F&b,i$p i ~%eO0

15°水利论文,v&[n5w` P#v J/OV

Qs=56.77Q0.729

D/XF6P^}rr `0

0.74水利论文+S`j:k,M~%I q

9

&e~$[;_2{x0

非常显著

U(T\:Se8Q7g%G0

水利论文$\N2g D.RK

Qs=1.49Q0.545水利论文%y U4Qh*eH;BB E#?

0.48

B Ti1ao!dW N0

28水利论文 kF4m e-o

非常显著

h(L3GK6a[0

水利论文({-YJF~GkPd H

Qs=7.25Q0.747水利论文H6i }:e P~P+VY'K

0.75

1l,F o(|tYU'Z0

29

c&Hl?qn\V0

非常显著水利论文4k vsx VEk^o

10°水利论文a3fj*zJ

Qs=11.99Q0.758水利论文G1G9i%G)H7`9^:Y

0.77水利论文)jHV+hSDn

28水利论文3E,_*A~F"Y6w

非常显著

Skc.sJ GM0

张家口

&Aw:CG?*E3U\0

15°水利论文-]3u @8`k

Qs=18.08Q0.848水利论文)ru(@2y^:w

0.78

tkN+j8}+|"dP0

29

K%WnG7Z0o q\q0

非常显著

"x:U5o;{g(H A6o7c-`n0

20°水利论文X2Wi3CZa5w

Qs=19.36Q0.845

L |6K ?(^|u5I0

0.65水利论文\rf0Fv [/M5T

29水利论文4mj/Qc-W+z8y+t

非常显著

8U4Xe}(uC!{0

25°

2h-g,v8@L/d*N'gyJ0

Qs=27.54Q0.850水利论文g4hI(m\7P

0.70

#Ul9]6r0E0

29水利论文 w~a3T}G

非常显著

6A9K_V0L1t*Ud0

30°

/W M#@%Hb z]0

Qs=29.36Q0.782水利论文RFAO-d^`

0.66水利论文"U!v0DH1Q[L}!v

29水利论文5|0ve H8{| fJ)Av vg

非常显著水利论文za1YH5uqIq'sh


  各小区方程回归结果都非常显著,其中m与坡度的关系不明显,k值随坡度增大。五不进沟17°与五分地沟12°小区k值异常,理由如论述。由于径流量与雨强存在较好的相关关系,两者结合起来用来计算侵蚀量的结果不理想。

1W-q/\U.Pb,kz0

2.3 坡度水利论文)wp^H&F&PND%f5N

  关于多年平均侵蚀量与坡度的关系研究很多,而次降雨侵蚀量与坡度的单因子回归方程结果不显著。当坡度与径流量、雨强等因素结合,用来计算次降雨侵蚀量,效果就会变好(方程(4)、(5)、(6),结果见表5。

@ E$S A!noJ+{T'T ~.x0

Qs=kQmSn[12]水利论文7S2B'fIZ'?/wZ'?)|

(4)

UZIP b FBen0

Qs=kIm30Sn

Kz%K9Y\I%^0

(5)

!|6^ o S/E)eu,}.Vhl {_0

Qs=kQmSnIp30[4]水利论文9y5T:SOr;HfP-y

(6)水利论文$yA1o`I["[2] t,Ez+[H

式中 S是坡度因子,以正切表示,n,p是常数。

STF0Xx hw0

表5 多元回归方程水利论文)\$?E+`&}:T1l ^p

Soil loss equations based on runoff(Q)、slope(S) and rainfall intensity(I30)

R*\9T/ig5SW R8p0

地点水利论文%E,@b neb yvZ

        方程

3D3n on&jTo0

R2水利论文 S&])mr6rD1j

次数

{+@#A$i4Pn"N0

检验结果

BZ_PC:{o8` Q0

五不进沟水利论文e g T!ifj?d;b

Qs=98.49Q1.41S1.73I1.1030

-|9W8o(P#c$u0

0.76水利论文-XIS-U2C6\

63

\OB5f#eGy0

非常显著水利论文]S Z y8s6NJ H*_

Qs=1813.43Q1.77S1.58水利论文6oARR q/O

0.74水利论文 eH6p ~xl'c#pj

63水利论文'v-q#z+hHqPE

非常显著水利论文k0D$dX)?

Qs=0.09I3.3030S2.32水利论文\8bYmr0X0K

0.56水利论文'v;I\'F d

63

LU.a;W2f8[h0

非常显著水利论文{`-s&ui

五分地沟

&veS}9_9v_L0

Qs=31.32Q0.32S1.64I0.8630水利论文 Kp+tLy0{

0.80水利论文qM7Y9t.o

36

+j9U[V PD}0

非常显著

P uap.Zo0

Qs=475.95Q0.72S1.72水利论文:WjN?h,a0P@

0.74水利论文qI'Fn(e"Kj

36水利论文2v#R%m_ J3WR

非常显著

joLV;e}6QVj0

Qs=6.43I1.3030S1.58水利论文*n#k5CK"a(F j2Y.U

0.78水利论文`c F+oq:x'g k!G1O v?

36

^ D@`1?V0

非常显著

I*C6He:z G P0

张家口水利论文$J\v,h;LI0i4H1`

Qs=35.06Q0.80S0.57水利论文Tq.m1S't.]{'W(K$y

0.73水利论文 I9QV4?"O)fCD0xXq

173水利论文1a2cm'F6MR1E/p

非常显著水利论文 ~.hSW9U


注:张家口0°小区未参与运算。

3 讨论

cu&H k%fV9cZ0

3.1 方程的选择

j?-Q"P d0

  方程选择的标准主要是回归方程的R值。水利论文+{vw:_v6_ Q

3.1.1 单因子方程水利论文:hccx \PJ[1dH

  指坡度或坡长等因素一定时,所建立的侵蚀量与某一变量的方程,本文指就每个径流小区建立的方程。将各回归方程的R2按各地计算均值及均方差,结果见表6。水利论文z(oTo \0?W

表6 R2均值及均方差

Y$x)o B0d5{ f4k0

Average R2and square roots of their variances

_ l.A:X(@t5A1Z0

地点水利论文*`c2}p-{!s,|N

方程

2AU`8}"n0

R2平均值水利论文'^sq4b_ k4@

R2均方差

Tq FE/{ L%}+L E0

Qs=kQm水利论文M9bY7iR,v~

0.77

`!g9?-Yy]t*V G0

0.13

I)Z3}*I T0

五不进沟

0Q,E`o"OtL3]~!r0

Qs=kIm水利论文 G2Iif'a1@Suft%p(C

0.57水利论文0O1ilw'g&T^C V-Z+^

0.19

[jO&U7k,kw0

Qs=kI+c水利论文2\`s5jZ{d iw

0.58水利论文+E$F;CKk1^+g^

0.22

5pS_I(m%h6\0

Qs=kQm水利论文o9ip7X1z"|E;c

0.70水利论文,` yI.AB$X:d(y#m*AP

0.07水利论文6B/} jbd8S+lq

五分地沟水利论文1P"|\"]4] P

Qs=kIm

$hlV\X'k6p0

0.71水利论文Y;j;k"o {]6v

0.15

#^;f!A{!g+x'lgr0

Qs=kI+c水利论文:HB;C Fy,IH^p$E

0.77

'Us(Vd2N6u*PEz3m$c0

0.12水利论文ZcV/S9w @:Pd

张家口

FI*M#E"X8MV0

Qs=kQm

U V:HK NI.a$K0

0.69水利论文v}k,k,l

0.11水利论文/x#p;Twt1w*c u


  从表6及表2、表3可知,方程Qs=kIm30和Qs=kI30+c结果则从不显著到非常显著都有,R2值变化很大,前者R2值小一些,但均方差也小。而方程Qs=kQm各小区回归结果都非常显著(表4),R2值变化较小,平均约0.7(表6)。因此,用径流量计算侵蚀量最好。水利论文1\-yu9V Jd1Q

3.1.2 双因子以及三因子方程  

U \!~ bV0

  多因子回归方程的结果(表5)都非常显著,以R2为标准,方程(5)的结果差一些。方程(6)比方程(4)多引进一个变量,R2值略有增加,但计算量增大,且Q与I30本身相关。因此,方程(4)应优于(6)。将三地侵蚀量的对数的实测值与计算值(据方程(4)计算)作图于图1、图2、图3,实测值与计算值符合较好。水利论文-I?&Ou'C,E avJ&qL

  从图1可以看到,五不进沟17°小区多数点计算值大于实测值。前已述及,年侵蚀量17°小区略小于15°小区。将17°小区作为异常值去掉,用其它小区资料得出水利论文3Rk ^2[ `9U:f$?

Qs=6760.83Q1.82S2.23 R2=0.84 n=50水利论文0|KI*_r

990109t1.gif (2960 bytes)水利论文H#mV\P

图1 五不进沟lgQs实测及计算值

.?5q5gF7a3zj4]0
Observed and calculated values of soil loss in Wubujingou gully

990109t2.gif (2732 bytes)水利论文:{wFHU#F6^)Pj

990109t3.gif (2999 bytes)

u8I6v^(V8Sk?:X0

图2 五分地沟lgQs实测及计算值

hjl%?u@0

图3 张家口lgQs实测及计算值水利论文RL4f$r|7H4u4CB

Observed and calculated values of soil loss at Wufendigou水利论文;b/H Aq KX9w%_ ~

Observed and calculated values of soil loss at Zhangjiakou

-a.V4Mx.b)n{~'Ve0

图2中五分地沟12°小区也有类似现象,用其它三个小区资料得水利论文 m3V4BL cX

Qs=863.38Q0.77S1.95 R2=0.81 n=27

5\1Q:`d7Y(@0

作上述处理后,R2值明显增大。水利论文zRrjM"{VT

3.2 雨强与径流量的关系水利论文)v C.l|?1k.Mq

  一些研究者用坡长(L)及雨强(I)两者组合起来,代替径流量。用LI代替Q时,其中含有假设:坡面土层不可渗透、或达到饱和、或全坡面均一入渗,从而径流量与LI呈线性关系。本文中五分地沟及五不进沟小区坡长L一定(均为10m),因此用I30代替Q。尽管小区当初是经过平整的、土壤性质较为一致的直形坡,但方程Qs=kIm30Sn与Qs=kQmSn、Qs=kIm30与Qs=kQm相比,后者结果好得多,说明用LI代替Q的前提条件不易满足。Qs=kIm30中m值明显大于Qs=kQm中m值,且前者具有随坡度增大的趋势,后者与坡度之间关系不明显,也表明I30不能代替Q。

0{0xQ uW \,o:E0

3.3 系数的大小水利论文vJ4ul+e"su\;L

  将Qs=kQmSnIp30看作总方程,以上其它方程就是该方程的某种简化形式。由于方程之间有联系,上述方程系数之间有一些规律,如方程(1)、(2)k值随坡度增大。各地方程Qs=kQmSn与Qs=kQm中m值大小比较接近。Mathier发现方程Qs=kQm中m随坡度增大[13],本文中m值与坡度没有明显的关系。由于多数研究都用方程(4),下面主要分析系数方程(4)中系数k、m、n大小及其变化。水利论文8T!e G$mF'Xl

  k表示地面粗糙度、颗粒粒度等因素的影响。由于各自所用单位不同,大小比较没有意义。

^6[/W#tBp;yv j0

表7 m、n值表

O F2{`,S?/U0

Values of m and n水利论文(?WTZ d


研究者水利论文i? x(s D

来源水利论文5K.|9\h:\QI z2Zx P1L

雨强(mm/h)

H]+x G B%P0

m水利论文Vf I l1nd.L

n水利论文:Qd_XR


Wainwright水利论文dm:t5N$N s

野外模拟试验水利论文q y-HH)t6V.c!Ct9`

100水利论文w*Ny/O8c;wTzq|

1.14

c({p`/R6j;k;f0

0.24水利论文Hs5Pst2k

Bissonais等

-TG*W9[f"_N%J/E0

室内模拟试验水利论文%[6~`^|_$V

30水利论文wKc5E$rm}

0.98~1.28水利论文L3gFEv.w9c8i

Mathier等

:Iz7Bw;_[0

野外模拟试验

*{&L9jo!W PI!Wim0

2~15水利论文C:u7Kz-H i z`

1.5水利论文R^._{#B+G](S

0.9水利论文|MPKxTxJ/AOr

Band

^N8EA"u0[*PZ0

野外观测水利论文#]W9Orx?\;f

6

:Xjwq/Z'Xe.y)x]0

2.07水利论文0h4o h SO ^ oS-_8P

0.84

O-}o a w8a CmUe0

Averaert

&U;ma6nm;vo0

室内模拟试验水利论文j:]4m$k`;|V

60

YJ)t;}.[P1F*Y%Ro0

1.10~3.10水利论文Mp-?%O0Z/E5|iH

1.77~2.96水利论文w1Tq^:Fd-Zt

本文水利论文V nw^%d k$q:C J4M[

五不进沟水利论文a `O"p r{'e9RJ-F

17.72水利论文oQA4J9J

1.77水利论文bvwo#o^4{0a

1.58水利论文0m2R D:e E ~8rCoC

五分地沟

&y"^I5_,~h0

20.92水利论文BJYV1?*A

0.72

:lc-Rj[m0

1.72水利论文7Nd-W `*FZ

张家口水利论文f V-Z9a o!{d5c,h

-水利论文LlnQ a*Gm Fa

0.80水利论文1o^R;?-DO/V4_`

0.57

\wSTE/K0

注:五不进沟、五分地沟雨强用两倍最大30分钟雨强。张家口无雨强资料。*用方程(3)计算的结果。

  一般认为,m值表示水流的输送能力,而n值反映坡度在水流侵蚀中的作用。Julien和Simons总结出m取值范围1.4~2.4,n值范围1.2~1.9[4]。不少研究者将该结果当作标准,将所得结果与之比较(表7)。水利论文aa(ge,E6bX9k7|\u4C

  Wainwright解释其实验所得m、n较小的原因在于土壤的石质及坡面的不规则[11]。Band认为:在土壤粒径随坡度变化的地方,n值较小(多见于干旱气候下无植被覆盖的坡面);在土质相同时n值应该较大(植被较好发育,地表水流不足以造成地表物质沿坡面的分化常见)[14]。Everaert发现:m、n值随土壤粒径增加而增加[15]水利论文5FlL&o oM V

  与Julien和Simons的标准相比,本文中五不进沟m、n值在范围内,五分地沟m值、张家口m、n值偏小。由于观测都是在土壤质地相对均一、坡面较平整的小区进行的,以上因素(粒度、覆盖、坡形)对m、n值影响不大。对张家口数据分成每年计算,得出m、n值见表8。水利论文#e{ uuv-[(Gw0?0Z

表8 张家口小区各年计算m、n

(u[ Fs d@E0

Calculated m and n for data collected during every year at plots of Zhangjiakou

f#i2\g%ho}K+g0

年份

9M O1Y"s2E']d5h(e0

k水利论文Aji2A']0R\

m

p b|x\d` {8S6^ N0

n

*lS:H;Y*~0

R2水利论文V4r t R&l+x

次数水利论文$zS~7u*k


1992

jeGH&F/_0

22.48

&]Gp2S%}G_$Y0

0.68

H\#j9Stw0

0.69`

(Fg)G{`0

0.78

u~6K$h8gX0

90水利论文"x ?%M$Ps%B

1993水利论文/|?qV5kx4Q

321.88水利论文"vS'N"}ER)F F ty2I

1.27

'ht)o:y^,g0

0.81水利论文ePQ!B*_%O-f t

0.89

s$B7x*f1x rTB0

24

}*h0S"F ^was!O%}5K|0

1994水利论文tIn!JZM _e

129.03

2r"TS$s]wZ0

1.31

bw;hc&h!n'vr+n0

0.27水利论文 _N^6U7t lR

0.70

%^6]P.IX+Ke:@ MG(JT0

59水利论文?:y D#Ew"Z


  由表8可见,1993年、1994年m值接近Julien和Simons的标准,1992年m值则较小。Bissonnains认为Q=kQm中m受土壤湿度的影响[10]。Bryan通过实验发现,水流输送能力是坡度的多项式方程。方程系数变化很大,受土壤性质及试验小区尺寸的影响[13]。可能因为这种复杂性,m值变化较大,张家口范围为0.68~1.31。因此,五分地沟和张家口计算所的m值也属正常。

0t p!m\{}*UFN0

  张家口n值各年变化较大,没有明显的趋势(表8),与Julien和Simons的标准相比较小。前面提到,方程Qs=kIm30中m值及Qs=kI30+c中k值随坡度增加而增大(个别小区k值异常)。因此,坡度间侵蚀量的差别随雨强的增大而增加,表现在方程Qs=kQmsn中为大雨强降雨次数多时n值增大。从表7可知,除Wainwright的研究是在不规则坡面进行的外,其它研究都表明,大雨强试验(观测)取得较大的n值。本文中五不进沟及五分地最大30分钟雨强平均值分别为8.86mm/30min、10.46mm/min。张家口没有雨强资料,但张家口观测次数多,如果大雨强降雨次数少时n值也会较小。张家口三年所得结果不同可能原因在于此。从以上分析来看,n值受到雨强的影响。水利论文c u'rw4^i/{1Q

4 结论水利论文8y` _ BE

  综上所述,可得出以下结论:水利论文M#t \Bq(~$~x `y@

  1.方程Qs=kQmSn和Qs=kQm用来计算侵蚀量较为可靠。水利论文DtIX J

  2.坡度小区(坡长一定)用I30代替Q结果差一些,用I30代替Q时必须注意满足所需条件。

pR0Y/tw ?0

  3.方程Qs=kQmSn中m值影响因素复杂,其值变化较大,n值受雨强的影响。水利论文w)`{'N3bGx

参考文献

Mk$M,w[/o#Mt0

1 吴普特,周佩华。地表坡度与薄层水流侵蚀关系的研究。水土保持通报,1993,13(3),P1-5.水利论文0V.]7}"yZI/r y_Y

2 Liu,B.Y.,Nearing,M.A.and Risse,L.M..Slope gradient effects on soil loss for steep slopes.Transaction of American Society of Agricultrue Engineers,1994,37(6),P1835-1840.

@G&g/oxeq*X6v0

3 江忠善,王志强,刘志。黄土丘陵区小流域土壤侵蚀空间变化定量研究。土壤侵蚀与水土保持学报,1996,2(1),P1-9.

E@!K3A@0

4 Julien,P.Y.,Simons,D.B..Soil loss capacity of overland flow.Trans.Am。Soc.Agric.Eng.28,P755-766,1985.水利论文,h Vu]"Ji;b%pZ

5 陈永宗,景可,蔡强国。黄土高原现代侵蚀与治理。科学出版社,1988.水利论文wj6lw5wX+H,N8G3~ C,O

6 王万忠,焦菊英。黄土高原降雨侵蚀产沙与黄河输沙。科学出版社,1996.

*`n!bP)b8\ [ m+B0

7 蔡强国,吴淑安等。坡耕地表土结皮对降雨径流和侵蚀产沙过程的影响。见:山西省水土保持科学研究所等编,晋西黄土高原土壤侵蚀规律实验研究文集,水利电力出版社,1990.水利论文 ^AO2VJiI

8 蔡强国,马绍嘉等。黄土坡耕地上坡长对径流侵蚀产沙过程的影响。见:蔡强国等编,水土流失规律与坡地改良利用,环境科学出版社,1995.水利论文5N't-rh?A i

9 蔡强国,马绍嘉等。白洋淀平原地区不同地类径流与侵蚀产沙模拟降雨试验的初步研究。见:章申等著,白洋淀区域水污染控制研究,科学出版社,1995.

%Yi_ R8nl9D]&F0

10 Le Bissionnais,Y.,Renaux,B.,Delouche,H..Interactions between soil properties and moisture content in crust formation,runoff and interrill erosion from tilled loess soils.Catena 25,P33-46,1995.

|h+BE$_U0

11 Wainwright,J..Infiltration,runoff and erosion characteristics of agricultural land in extreme storm events,SE France.Catena 26,P27-47,1996.水利论文&]@e [,u [:K

12 Carson,M.A.& Kirkby M.J.. Hillslope form and process.Cambridge University Press,1972.

c[c'g DPO(S7al0

13 Mathier,L.,Roy,A.G., & Pare,J.P..The effect of slope gradient and length on the parameters of a sediment transport equation for sheetwash.Catena 16,P545-558,1989.水利论文7D*i8H3[9N

14 Band,L..Field parameterization of an empirical sheetwash transport euqation.Catena 12,281-290,1985.水利论文+B|D6NzP

15 Everaert,W..Empirical relations for the sediment transport capacity of interrill flow.Earth surface process and landforms 16,P513-532,1991.

,m:nW;[M?3a"t0

 

"Dp3rX[ Er-_0
TAG: 侵蚀量 蔡强国 黎四龙 吴淑安 降雨
顶:23 踩:25
【已经有103人表态】
19票
极差
6票
很差
11票
较差
9票
稍差
13票
稍好
21票
较好
14票
很好
10票
极好
下一篇:橡胶坝底座对河流弯道段水沙运动影响的分析(张跟广 刘旭东)
上一篇:黄土坡面发育的细沟水动力学特征的研究(张科利)
查看全部回复【已有0位网友发表了看法】