预测农田水分渗漏和氮素淋失的两种模型比较 Comparison of water drainage and nit…

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 《水科学进展》 发布者:cjk3d
热度8票 浏览18次 【共0条评论】【我要评论 时间:2004年12月28日 17:38
预测农田水分渗漏和氮素淋失的两种模型比较

Comparison of water drainage and nitrate leaching calculated by soil water balance model and dynamic process model

以田间试验为基础,分别用平衡模型和动力学模型计算了3个小区农田水分渗漏量和氮素淋失量,并对其结果进行了比较,平衡模型计算的水分渗漏量为191~202 mm,氮素淋失量为38~63 kg*N/hm2;而用动力学模型计算的水分渗漏量为168~234 mm,氮素淋失量为27~53 kg*N/hm2.造成结果差异的主要原因是:平衡模型没有考虑向上的水流和非饱和流;而动力学模型同时考虑了二者.动力学模型需要大量的田间实测资料,主要应用于农田氮素循环、定量评价水氮资源利用率、优化水肥管理措施等方面.平衡模型仅需要非常少的资料,就能够得到农田水分渗漏量和氮素淋失量,这对精度要求不太高的农田水肥管理来说,不失为一种好方法.

$vy9X/yH-x|Y0
作 者:胡克林 李保国 陈德立 R.E.White  
作者单位:胡克林,李保国(中国农业大学土壤和水科学系,教育部植物-土壤相互作用重点实验室,北京,100094)水利论文({6~Qw%ETw#I L*W
陈德立,R.E.White(澳大利亚墨尔本大学土地和食品学院,维多利亚,3052,澳大利亚) 
刊 名:水科学进展  ISTIC EI PKU
英文刊名:ADVANCES IN WATER SCIENCE 
年,卷(期):2004 15(1) 
分类号:S271 S143.1 
关键词:动力学模型   水分渗漏   氮素淋失   农田  
机标关键词:预测农田水分水分渗漏氮素淋失动力学模型process modelwater balancenitrate leaching平衡模型渗漏量淋失量农田水肥管理计算资源利用率实测资料优化水肥田间试验精度要求结果差异管理措施 
基金项目:国家重点基础研究发展计划(973计划),中-澳合作项目 
TAG: Comparison comparison Drainage drainage Water water WATER 氮素 nit
下一篇:美国Sand Hills地区地下水数值模拟及水量平衡分析 Numerical modeling of groundwa…
上一篇:潜水一维非稳态运动的解析理论及应用 Analytical solution of one-dimensional tra…
查看全部回复【已有0位网友发表了看法】

广告投放

广告投放