垂线平均含沙量两种表述方法之比较 Comparison on Two Formulae of Mean Suspended…

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 《泥沙研究》 发布者:cjk3d
热度114票 浏览37次 【共0条评论】【我要评论 时间:1999年12月29日 17:38
垂线平均含沙量两种表述方法之比较

Comparison on Two Formulae of Mean Suspended Sediment Concentration in Vertical

表达沿垂线平均含沙量的方法通常有流量法与面积法两种,但在实际运用中常发生混淆.本文讨论了两种垂线平均含沙量之间的关系,指出面积平均含沙量要大于流量平均含沙量.含沙量及流速分布越不均匀,两者差别就越大,当悬浮指标Z≤0.3时两者相差不到10%.最后还对两种垂线平均含沙量的应用作了初步探讨.

Z&i9r t6rGr V0v0
作 者:黄才安 梅小文 Huang Caian Mei Xiaowen  
作者单位:扬州大学水利学院,扬州,225009 
刊 名:泥沙研究  ISTIC PKU
英文刊名:JOURNAL OF SEDIMENT RESEARCH 
年,卷(期):1999 (1) 
分类号:TV1 
关键词:悬移质   悬浮指标   流量平均含沙量   面积平均含沙量  
机标关键词:垂线平均含沙量表述方法面积平均含沙量流量平均含沙量悬浮指标实际运用流速分布面积法流量法应用 
基金项目: 
TAG: Comparison comparison mean Two two 含沙量 Formulae Mean
顶:17 踩:15
【已经有77人表态】
8票
极差
10票
很差
9票
较差
11票
稍差
7票
稍好
6票
较好
14票
很好
12票
极好
下一篇:泥沙研究进展综述 A Summarization on Advances of Sedimentation Research in China
上一篇:流域年均含沙量的PP回归预测 Projection Pursuit Regressive Prediction of Yearly…
查看全部回复【已有0位网友发表了看法】

广告投放

广告投放